‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/9440 K.2014/2365

Esas No: 2013/9440 · Karar No: 2014/2365 · Karar Tarihi: 30.01.2014
Tebliğname No: 2 - 2012/114776

**MAHKEMESİ:** Turgutlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi

**TARİHİ:** 16/02/2012

**NUMARASI:** 2010/586 (E) ve 2012/64 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda atılı hırsızlık suçunu işlediğini kabul etmemesi, soruşturma aşamasında şüpheli sıfatı ile ifadesi alınan T.. K..'ın suça konu römorku sanıktan satın aldığını beyan etmesi, ayrıca yüklenen hırsızlık suçundan mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı hususları birlikte değerlendirildiğinde, T.. K.. tanık sıfatı ile dinlenilerek eylemin, 5237 sayılı TCK'nun 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturup oluşturmayacağı husus tartışılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?