Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/15299 K.2012/40760
Tebliğname No : 6 - 2011/44742
**MAHKEMESİ:** Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 04/05/2010
**NUMARASI:** 2003/73 (E) ve 2010/513 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Müştekinin, teşhis konusundaki farklı anlatımlarına göre; sanığı olaydan 4 gün sonra teşhis ettiğini bildirmesi, daha önce suçlular albümünden başkasını teşhis edip, yüzleştirilmede teşhisinden dönmesi, sanığın ise müşteki ile aynı binada oturduklarını ve müştekinin kendisini daha önceden tanıdığını savunması karşısında, müşteki ile sanığın aynı binada oturup oturmadıkları ve müştekinin daha önceden sanığı tanıyıp tanımadığı araştırılıp tesbit edilmeden, ayrıca Ayşe isimli savunma tanığı da dinlenmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Sanığın savunmasının alındığı 01/04/2010 tarihli duruşma tutanağının ilgili katip tarafından imzalanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 04/05/2010
**NUMARASI:** 2003/73 (E) ve 2010/513 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Müştekinin, teşhis konusundaki farklı anlatımlarına göre; sanığı olaydan 4 gün sonra teşhis ettiğini bildirmesi, daha önce suçlular albümünden başkasını teşhis edip, yüzleştirilmede teşhisinden dönmesi, sanığın ise müşteki ile aynı binada oturduklarını ve müştekinin kendisini daha önceden tanıdığını savunması karşısında, müşteki ile sanığın aynı binada oturup oturmadıkları ve müştekinin daha önceden sanığı tanıyıp tanımadığı araştırılıp tesbit edilmeden, ayrıca Ayşe isimli savunma tanığı da dinlenmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Sanığın savunmasının alındığı 01/04/2010 tarihli duruşma tutanağının ilgili katip tarafından imzalanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.