Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/7525 K.2013/13239
Özet: Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesi, 17/07/2012 tarihli Tebliğname No: 2, 2012/912 (E) ve 2012/1036 (K) sayılarını içeren Hırsızlık davasında, sanığın tek başına eylemiyle suçun teşebbüs aşamasının tamamlanmasından yoksun olduğunu, delillerin eksik olduğunu ve hatalı kararının bulunmasına dayanarak, 16/05/2013 tarihli oybirliği kararıyla hükmü bozma kararı aldı.
Tebliğname No: 2 - 2012/236930
MAHKEMESİ: Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/07/2012
NUMARASI: 2012/912 (E) ve 2012/1036 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Olay günü sanığın müşteri gibi girdiği mağazada, deneme bahanesiyle aldığı kazağı önce çantasına koyduğu, mağdurenin durumundan şüphelenerek sanığı uyarması üzerine sanığın kazağı çantasından çıkardığı ve olay yerine çağırılan polis memurlarınca yakalandığı, sanık ile sanıktan önce ayrıldığı belirtilen ve kimliği belli olmayan kişinin fikir ve eylem birliği içinde suç işlediklerine dair yeterli delil bulunmadığı halde sanığın eyleminin, teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı biçimde tamamlanmış suçtan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/07/2012
NUMARASI: 2012/912 (E) ve 2012/1036 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Olay günü sanığın müşteri gibi girdiği mağazada, deneme bahanesiyle aldığı kazağı önce çantasına koyduğu, mağdurenin durumundan şüphelenerek sanığı uyarması üzerine sanığın kazağı çantasından çıkardığı ve olay yerine çağırılan polis memurlarınca yakalandığı, sanık ile sanıktan önce ayrıldığı belirtilen ve kimliği belli olmayan kişinin fikir ve eylem birliği içinde suç işlediklerine dair yeterli delil bulunmadığı halde sanığın eyleminin, teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı biçimde tamamlanmış suçtan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.