‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/14052 K.2015/19636

Esas No: 2014/14052 · Karar No: 2015/19636 · Karar Tarihi: 02.11.2015
Özet: İstanbul Anadolu 31. Asliye Ceza Mahkemesi, 18/09/2012 tarihli 2012/758 (E) ve 2012/1427 (K) numaralı hırsızlık kararını 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, borçlu tarafın temyiz itirazları ve olayın tutanağında gösterilen ceza düzeninin hata ile sonuçlandığını dikkate alarak, oybirliğiyle 02/11/2015 tarihinde kararı bozdu.
Tebliğname No: 2 - 2013/33825

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 31. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 18/09/2012

NUMARASI: 2012/758 (E) ve 2012/1427 (K)
SUÇ: Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
31/03/2012 tarihli olay yakalama tutanağına ve dosya kapsamına göre; olay tarihinde sanığın müştekinin montunun cebinde bulunan cep telefonunu çalarken kolluk görevlileri tarafından fark edildiği ve sanığın kolluk görevlileri tarafından kesintisiz takip sonucu yakalandığı ve çaldığı cep telefonunun ele geçirilmesi nedeniyle hırsızlık suçunun teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden, tamamlanmış suçtan hüküm kurularak sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?