‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/3842 K.2013/8826

Esas No: 2013/3842 · Karar No: 2013/8826 · Karar Tarihi: 22.04.2013
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 21/11/2012 tarihinde sanık ve katılan vekilinin temyiz edilen “ceza verilmesine yer olmadığı” kararını 20/12/2012 tarihinde temyiz isteğiyle değerlendirerek 1412 sayılı CMUK’ nin 310/1. maddesi ve 317. maddesi hükümleriyle 22/04/2013’te oy birliğiyle temyiz isteğinin reddine ve kararın onamına hükmetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma

HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
TEMYİZ EDENLER: Sanık ve Katılan vekili

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılan vekilinin yokluğunda verilen hükmün, katılan vekiline 21/11/2012 tarihinde tebliğ edildiği, 1412 sayılı CMUK’nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra, 20/12/2012 tarihinde temyiz eden katılan vekilinin temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22/04/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?