Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/26896 K.2012/49514
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma,
**HÜKÜM:** Ceza verilmesine yer olmadığına dair
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-) Sanık ... Müdafiinin temyiz itirazının incelenmesinde;
Yokluğunda verilip 29.08.2012 tarihinde tebliğ edilen kararı, 1412 sayılı CMUK’nın 310.maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 17.09.2012 tarihinde temyiz eden sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı Kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-) Katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Karşılıksız yararlanma,
**HÜKÜM:** Ceza verilmesine yer olmadığına dair
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-) Sanık ... Müdafiinin temyiz itirazının incelenmesinde;
Yokluğunda verilip 29.08.2012 tarihinde tebliğ edilen kararı, 1412 sayılı CMUK’nın 310.maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 17.09.2012 tarihinde temyiz eden sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı Kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-) Katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.