Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/28055 K.2013/1060
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
26.07.2011 gün 2010/24-2011/331 sayılı kararın katılan vekili tarafından elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olarak temyiz edildiği, Yargıtay C.Başsavcılığı’nın iadesinden sonra verilen kararın ise sanık müdafii tarafından temyiz edilip, katılan vekili tarafından temyiz edilmediğinin anlaşılması karşısında; temyiz incelemesinin sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan “ceza verilmesine yer olmadığına” ilişkin karara hasren yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,28.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
26.07.2011 gün 2010/24-2011/331 sayılı kararın katılan vekili tarafından elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olarak temyiz edildiği, Yargıtay C.Başsavcılığı’nın iadesinden sonra verilen kararın ise sanık müdafii tarafından temyiz edilip, katılan vekili tarafından temyiz edilmediğinin anlaşılması karşısında; temyiz incelemesinin sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan “ceza verilmesine yer olmadığına” ilişkin karara hasren yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,28.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.