Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/2994 K.2013/25836
Özet: Kadıköy 7. Asliye Ceza Mahkemesi, 20/12/2011 tarihli kararı ile, 2011/461 (E) ve 2011/929 (K) numaralı hırsızlık davasında sanığın savunmasını question religious, yeterli delil olmadığı takdirde, yüklenen suçun TCK n. 165 maddesi uyarınca suç eşyası alınması veya kabul edilmesinden oluştuğu kesinliğine vararak hüküm vermiş, ancak eksik inceleme nedeniyle kararın BOZULMASINA giderek 07/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.
Tebliğname No: 2 - 2012/73966
MAHKEMESİ: Kadıköy 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/12/2011
NUMARASI: 2011/461 (E) ve 2011/929 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmemesi, suça konu ve arama sonucu evinde bulunan mağdura ait flash belleğin ikinci el elektronik eşya alım satım işi ile uğraşması sebebi ile satın almış olabileceğini savunması karşısında, yüklenen hırsızlık suçundan mahkumiyetine yeterli savunmasının aksine her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı hususu da gözetilerek sanığın eyleminin TCK.nın 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kadıköy 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/12/2011
NUMARASI: 2011/461 (E) ve 2011/929 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmemesi, suça konu ve arama sonucu evinde bulunan mağdura ait flash belleğin ikinci el elektronik eşya alım satım işi ile uğraşması sebebi ile satın almış olabileceğini savunması karşısında, yüklenen hırsızlık suçundan mahkumiyetine yeterli savunmasının aksine her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı hususu da gözetilerek sanığın eyleminin TCK.nın 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.