Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/28347 K.2014/17247
1 kez atıf aldı 1 bozma bağlamı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Adana 15. Asliye Ceza Mahkemesi, 09/03/2012 tarihli Tebliğname No: 2 ile 2012/213 (K) numerikli hırsızlık davasında, sanığın cep telefonunu önceki kuzeyde yer alan sehpanın üzerinden çaldığını ve TCK 141/1 maddesinin uygulanmasına tabi olduğunu kabul ederek verilen hükmü, 17/06/2014’te oybirliğiyle bozma kararına karar verdi.
Tebliğname No: 2 - 2012/194678
MAHKEMESİ: Adana 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/03/2012
NUMARASI: 2011/147 (E) ve 2012/213 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya kapsamına, olay ve yakalama tutanağına göre, tanıklar Ahmet ve Nadir ile yapılan görüşmede çalınan cep telefonunun, dükkanın önünde bulunan kaldırımdaki sehpanın üzerinde olduğunu belirtmiş olmaları ve olay yeri basit krokisinin de bu anlatımı doğrulaması karşısında, mağdura ait cep telefonunun iş yerinin dışındaki sehpanın üzerinden açıktan çalındığının anlaşılması nedeniyle sanığın eyleminin TCK.nun 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Adana 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/03/2012
NUMARASI: 2011/147 (E) ve 2012/213 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya kapsamına, olay ve yakalama tutanağına göre, tanıklar Ahmet ve Nadir ile yapılan görüşmede çalınan cep telefonunun, dükkanın önünde bulunan kaldırımdaki sehpanın üzerinde olduğunu belirtmiş olmaları ve olay yeri basit krokisinin de bu anlatımı doğrulaması karşısında, mağdura ait cep telefonunun iş yerinin dışındaki sehpanın üzerinden açıktan çalındığının anlaşılması nedeniyle sanığın eyleminin TCK.nun 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.