Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/2723 K.2013/25174
Özet: Mahkemeye sunulan deliller doğrultusunda, sanıkların Milas yolunda yakalandığı, aracın görünür yerinde bulunan hırsızlık eşyalarının teslim edilip mağdura iade edilmesine rağmen, etkin pişmanlık gösterilmediği gerekçesiyle, temyiz itirazlarının reddiyle 04/11/2013 tarihinde oybirliğiyle hükmün onamıyla mahkumiyet kararı verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde alışveriş merkezinde çalışan tanık ...'in sanıkların bindiği aracın plakasını alarak işmerkezi yöneticisine, onunda kolluk görevlilerine bildirmesi üzerine sanıkların Milas yolunda araç içinde yakalandıkları sırada aracın görünür yerinde olduğu belirtilen suça konu eşyaları görevlilere vererek mağdura iadesini sağladıkları anlaşılmakta ise de, sanıkların ihbar üzerine yapılan takip sonucu yakalandıkları, suça konu eşyaların araç içinde görünür halde bulundukları ve kolluk görevlilerince yapılacak aramada ele geçirilebilecek durumda olmaları nedeniyle sanıkların etkin pişmanlığından söz edilmeyeceğinden tebliğnamadeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 04/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde alışveriş merkezinde çalışan tanık ...'in sanıkların bindiği aracın plakasını alarak işmerkezi yöneticisine, onunda kolluk görevlilerine bildirmesi üzerine sanıkların Milas yolunda araç içinde yakalandıkları sırada aracın görünür yerinde olduğu belirtilen suça konu eşyaları görevlilere vererek mağdura iadesini sağladıkları anlaşılmakta ise de, sanıkların ihbar üzerine yapılan takip sonucu yakalandıkları, suça konu eşyaların araç içinde görünür halde bulundukları ve kolluk görevlilerince yapılacak aramada ele geçirilebilecek durumda olmaları nedeniyle sanıkların etkin pişmanlığından söz edilmeyeceğinden tebliğnamadeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 04/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.