‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/27931 K.2014/28042

Esas No: 2013/27931 · Karar No: 2014/28042 · Karar Tarihi: 26.11.2014
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 26/11/2014 tarihli kararında, sanığın cep telefonu ve müzik çalar çaldığını iddia eden mağdurun ihbarda bulunmasıyla yapılan arama sonucu sanığın yakalandığını ve eşyaların üst aramasıyla ele geçirildiğini, sanığın pişmanlık göstererek iade etmediğini göz önünde bulundurarak TCK 168/1. madde‑fıkrası uyarınca indirim yapılmasından kaçınarak, temyiz nedeni bulunmadığını belirterek, pişmanlık olmadığını ve mazeret olmadığını kabul ederken, suçu işlediği için mahkumiyet kararı vermiş, kimseye indirim yapmadan mahkeme kararı onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurun, cep telefonu ve müzik çalarını sanığın çaldığına yönelik ihbarda bulunması üzerine kolluk görevlilerin çevrede yaptıkları arama sonucunda sanığı yakaladıkları, suça konu eşyaların sanığın üst araması sonucunda ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın bizzat pişmanlık gösterip suça konu eşyaları iade etmediği gözetilmeden sanığa verilen cezada TCK'nın 168/1. madde-fıkrası uyarınca indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?