Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/25817 K.2014/14948
Özet: Çorum 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 01/12/2011 tarihli duruşmada hırsızlıkla suçlanan sanığın, iş yerinden çaldığı rakı bedelini ödemeye hazır olduğunu beyan etmesine rağmen mahkeme tarafından sorunun çözümü için ödeme yeri gösterilip süre tanınmasına rağmen TCK 168. maddesinin etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasını bozan hata nedeniyle 28/05/2014 oybirliğiyle hükmün “BOZULMASINA” karar verdi.
Tebliğname No: 6 - 2012/52629
MAHKEMESİ: Çorum 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/12/2011
NUMARASI: 2011/283 (E) ve 2011/518 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, hükmün açıklandığı 01/12/2011 tarihli duruşmada, katılanın kabul etmesi halinde iş yerinden çaldığı rakı bedelini ödemeye hazır olduğunu beyan etmesine rağmen mahkemece, sanığa ödemesi gereken miktar ve ödeme yeri gösterilip katılanın zararını gidermesi için uygun bir süre tanınarak sonucuna göre sanık lehine TCK'nın 168. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem BOZULMASINA, 28/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Çorum 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/12/2011
NUMARASI: 2011/283 (E) ve 2011/518 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, hükmün açıklandığı 01/12/2011 tarihli duruşmada, katılanın kabul etmesi halinde iş yerinden çaldığı rakı bedelini ödemeye hazır olduğunu beyan etmesine rağmen mahkemece, sanığa ödemesi gereken miktar ve ödeme yeri gösterilip katılanın zararını gidermesi için uygun bir süre tanınarak sonucuna göre sanık lehine TCK'nın 168. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem BOZULMASINA, 28/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.