Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/16862 K.2014/4917
Özet: Körfez 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 22/03/2012 tarihli 2011/156 (E) ve 2012/135 (K) numaralı davasında, sanığın 01.06.2005 tarihinden önceki hırsızlık suçuna ilişkin tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağını belirterek, 5237 sayılı TCK 58. maddesi uyarınca tekerrür uygulanmasını reddettiği gerekçeyle hükmü bozdu.
Tebliğname No: 2 - 2012/143235
MAHKEMESİ: Körfez 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/03/2012
NUMARASI: 2011/156 (E) ve 2012/135 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanığın, suç tarihinde düğün salonu içinde masa üzerine konulan yakınana ait çantayı çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK. nun 142/1-b maddesine uyan “bina içinden hırsızlık” suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek, aynı Kanunun 141/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
2- 5237 sayılı TCK' nun 58 maddesine göre önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi halinde tekerrür hükümlerinin uygulanacağının belirtilmesi, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyetleri bulunduğunun ve sabıkasındaki suçların suç tarihlerinin 01.06.2005 tarihinden önce olmasının tekerrüre esas alınmalarına engel oluşturmayacağının anlaşılması karşısında; sanığın tekerrüre esas ilamlarının getirtilerek mahkumiyetlerinden en ağır olanının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden; ilamların suç tarihlerinin 1 Haziran 2005 tarihinden önce olması nedeniyle şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK' nun 58. maddesinde öngörülen tekerrür hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Körfez 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/03/2012
NUMARASI: 2011/156 (E) ve 2012/135 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanığın, suç tarihinde düğün salonu içinde masa üzerine konulan yakınana ait çantayı çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK. nun 142/1-b maddesine uyan “bina içinden hırsızlık” suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek, aynı Kanunun 141/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
2- 5237 sayılı TCK' nun 58 maddesine göre önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi halinde tekerrür hükümlerinin uygulanacağının belirtilmesi, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyetleri bulunduğunun ve sabıkasındaki suçların suç tarihlerinin 01.06.2005 tarihinden önce olmasının tekerrüre esas alınmalarına engel oluşturmayacağının anlaşılması karşısında; sanığın tekerrüre esas ilamlarının getirtilerek mahkumiyetlerinden en ağır olanının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden; ilamların suç tarihlerinin 1 Haziran 2005 tarihinden önce olması nedeniyle şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK' nun 58. maddesinde öngörülen tekerrür hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.