Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/14851 K.2014/2944
Özet: İşyeri dokunulmazlığının ihlali ve hırsızlık örnekliğini içeren jüri kararı, 5237 sayılı TCK. 119/1-c. maddesi uyarınca cezada arttırım yapılmamasını öngören mahkumiyet kararı bozulup, 1412 sayılı CMUK. 321. maddeye göre yeniden değerlendirilerek, 2007/304-293 esas-kararına dayalı farklı hükümlü kararın uygulanması uygun görülmüş, böylece orijinal mahkumiyet kararı düzeltme ve onma kararına döndürülmüştür.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişiyle birlikte işlendiğinin kabul edilmesine rağmen, sanığın cezasında 5237 sayılı TCK.nun 119/1-c maddesi uyarınca arttırım yapılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05/07/2007 tarihli, 2007/304-293 Esas-Karar sayılı ve 24/04/2008 tarihinde infaz edilen hükümlülüğü yerine, sanığın çocukken işlediği, 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin 5. fıkrası uyarınca tekerrüre esas olmayan Asliye Ceza Mahkemesinin, 24/04/2008 gün, 2007/251 ve 2008/274 K. sayılı kararı esas alınarak tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından “ ASCM nin 20/05/2008 tarihinde kesinleşmiş 24/04/2008 tarih 2007/251-2008/274 E. Karar sayılı” biçimindeki bölümlerin çıkartılmasına ve yerine “ Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05/07/2007 tarihli, 2007/304-293 Esas-Karar sayılı” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişiyle birlikte işlendiğinin kabul edilmesine rağmen, sanığın cezasında 5237 sayılı TCK.nun 119/1-c maddesi uyarınca arttırım yapılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05/07/2007 tarihli, 2007/304-293 Esas-Karar sayılı ve 24/04/2008 tarihinde infaz edilen hükümlülüğü yerine, sanığın çocukken işlediği, 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin 5. fıkrası uyarınca tekerrüre esas olmayan Asliye Ceza Mahkemesinin, 24/04/2008 gün, 2007/251 ve 2008/274 K. sayılı kararı esas alınarak tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından “ ASCM nin 20/05/2008 tarihinde kesinleşmiş 24/04/2008 tarih 2007/251-2008/274 E. Karar sayılı” biçimindeki bölümlerin çıkartılmasına ve yerine “ Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05/07/2007 tarihli, 2007/304-293 Esas-Karar sayılı” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.