Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/13770 K.2014/3290
Özet: Siirt 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 15/03/2012 tarihli 2011/468 (E) ve 2012/126 (K) dosyası ile ilgili, sanığa atılı hırsızlığa teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçları tipik olduğunu, tanığın tanıklığının geç süreyle, yüzünü görmediği beyanına dayanarak mahkumiyeti yerine beraat nihayeti vererek kararını bozma hâline getirerek, Cumhuriyet Savcısı’na temyiz yoluyla itirazını doğrudan kabul etti.
Tebliğname No: 2 - 2012/135424
MAHKEMESİ: Siirt 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/03/2012
NUMARASI: 2011/468 (E) ve 2012/126 (K)
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın müştekiye ait evin korkuluk demirini sökerek girdiği balkonun ahşap kapısını kırarken tanık Mesude'nin gelmesi üzerine bahçeye indiği, devriye gezen polis ekibinin yaklaştığını görünce kaçtığı olayda, yapılan araştırma sonucu aynı mahallede bulunan internet kafede kısa süre içinde bulunduğu, polis aracına binerken tekrar kaçmaya kalkıştığına dair düzenlenen 22/10/2011 tarihli kolluk tutanağı ile aynı gece tanık Mesude'ye yaptırılan canlı teşhiste sanığı tam ve kesin olarak teşhis ettiğine dair aynı tarihli teşhis tutanağı karşısında sanığa atılı hırsızlığa teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarının oluştuğu gözetilmeden, tanığın, olayın üstünden bir yıldan fazla süre geçtikten sonra duruşmada, yüzünü tam olarak göremediğine dair beyanına itibar edilerek mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Siirt 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/03/2012
NUMARASI: 2011/468 (E) ve 2012/126 (K)
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın müştekiye ait evin korkuluk demirini sökerek girdiği balkonun ahşap kapısını kırarken tanık Mesude'nin gelmesi üzerine bahçeye indiği, devriye gezen polis ekibinin yaklaştığını görünce kaçtığı olayda, yapılan araştırma sonucu aynı mahallede bulunan internet kafede kısa süre içinde bulunduğu, polis aracına binerken tekrar kaçmaya kalkıştığına dair düzenlenen 22/10/2011 tarihli kolluk tutanağı ile aynı gece tanık Mesude'ye yaptırılan canlı teşhiste sanığı tam ve kesin olarak teşhis ettiğine dair aynı tarihli teşhis tutanağı karşısında sanığa atılı hırsızlığa teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarının oluştuğu gözetilmeden, tanığın, olayın üstünden bir yıldan fazla süre geçtikten sonra duruşmada, yüzünü tam olarak göremediğine dair beyanına itibar edilerek mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.