Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/7906 K.2014/8299
Tebliğname No : 2 - 2010/182633
**MAHKEMESİ:** Ankara 1. Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 22/02/2010
**NUMARASI:** 2008/1667 (E) ve 2010/163 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekili B.. T.. Y..'in kovuşturma evresinde tanık olarak alınan ifadesinde katılan ile birlikte katılanın konutunda bulundukları sırada sanığın dışarıdan katılana yönelik "o...kahbe" diyerek hakaret ettiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında katılanın iddiasını doğrulayan, olayın tek tanığı konumundaki katılan vekili tanık olarak duruşmada dinlenmeden eksik araştırmayla hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi, BOZULMASINA, 26.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Ankara 1. Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 22/02/2010
**NUMARASI:** 2008/1667 (E) ve 2010/163 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekili B.. T.. Y..'in kovuşturma evresinde tanık olarak alınan ifadesinde katılan ile birlikte katılanın konutunda bulundukları sırada sanığın dışarıdan katılana yönelik "o...kahbe" diyerek hakaret ettiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında katılanın iddiasını doğrulayan, olayın tek tanığı konumundaki katılan vekili tanık olarak duruşmada dinlenmeden eksik araştırmayla hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi, BOZULMASINA, 26.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.