Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/27285 K.2013/12245
Özet: Ankara 11. Sulh Ceza Mahkemesi, 09/04/2009 tarihli 2007/1534 (E) ve 2009/449 (K) numaralı Hakaret davasında, tanık ifadelerinin eksik inceleme ve yanlılık nedeniyle beraat kararı verilip, 09/05/2013 tarihinde oybirliğiyle bu kararın bozulmasına karar verdi.
Tebliğname No: 2 - 2009/181885
MAHKEMESİ: Ankara 11. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/04/2009
NUMARASI: 2007/1534 (E) ve 2009/449 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tutanakta imzaları bulunan tanıklar; N.. G.., R.. B.. ve Ç.. B.. dinlenmeden, iddiayı doğrulayan tanık E.. S..’nın ifadesine neden itibar edilmediği açıklanıp tartışılmadan, eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 11. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/04/2009
NUMARASI: 2007/1534 (E) ve 2009/449 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tutanakta imzaları bulunan tanıklar; N.. G.., R.. B.. ve Ç.. B.. dinlenmeden, iddiayı doğrulayan tanık E.. S..’nın ifadesine neden itibar edilmediği açıklanıp tartışılmadan, eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.