Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/5404 K.2013/27980
Özet: Perşembe Asliye Ceza Mahkemesi, 16/11/2007 tarihinde 2006/104 (E) ve 2007/244 (K) numaralı davada sanıklar için hakaret ve kasten yaralama suçlarından hüküm konan kararını, müdafinin 3 maddeli temyiz itirazlarıyla ilgili gerekçeler doğrultusunda 27/11/2013 tarihinde oybirliği ile bozmuşa karar verdi.
Tebliğname No: 3 - 2008/232700
MAHKEMESİ: Perşembe Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/11/2007
NUMARASI: 2006/104 (E) ve 2007/244 (K)
SUÇLAR: Hakaret, kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanıklar müdafinin 28/06/2007 tarihli oturumda sanıklar hakkında lehe olan yasa hükümlerinin uygulanmasına ilişkin isteminin 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesini de kapsamasına karşın bu konuda olumlu veya olumsuz herhangi bir karar verilmemesi,
2- Sanık M.. S.. hakkında hakaret suçundan hüküm kurulurken özel tahrik maddesi olan 5237 sayılı TCK.nun 129. maddesi yerine, aynı Kanunun 29/1. maddesi ile uygulama yapılması,
3- Hükümden sonra 08/02/2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25/07/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Perşembe Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/11/2007
NUMARASI: 2006/104 (E) ve 2007/244 (K)
SUÇLAR: Hakaret, kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanıklar müdafinin 28/06/2007 tarihli oturumda sanıklar hakkında lehe olan yasa hükümlerinin uygulanmasına ilişkin isteminin 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesini de kapsamasına karşın bu konuda olumlu veya olumsuz herhangi bir karar verilmemesi,
2- Sanık M.. S.. hakkında hakaret suçundan hüküm kurulurken özel tahrik maddesi olan 5237 sayılı TCK.nun 129. maddesi yerine, aynı Kanunun 29/1. maddesi ile uygulama yapılması,
3- Hükümden sonra 08/02/2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25/07/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.