Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/27416 K.2013/17988
Özet: Sanığın, şikayetçinin bahçesinde bulunan bina içindeki kilitli depodan hırsızlık yapması nedeniyle, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 02/07/2013 tarihinde oybirliğiyle kabul kararıyla haksızlık yapanın hapis cezasına mahkum edilmesi, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi kapsamında hak yoksunluklarının uygulanması hususunda karar verilmemesiyle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, şikayetçinin bahçesi içerisinde bulunan bina vasfındaki kilitli depodan hırsızlık yapması eyleminin TCK.nun 142/1. b maddesindeki suçu oluşturmasına karşın yazılı şekilde aynı yasanın 141/1. maddesinden ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarının uygulanması hususunda bir karar verilmemesi ise, anılan madde ve fıkrada belirtilen hak yoksunluklarının uygulanması hapis cezasına mahkumiyetinin kanuni sonucu olup infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, şikayetçinin bahçesi içerisinde bulunan bina vasfındaki kilitli depodan hırsızlık yapması eyleminin TCK.nun 142/1. b maddesindeki suçu oluşturmasına karşın yazılı şekilde aynı yasanın 141/1. maddesinden ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarının uygulanması hususunda bir karar verilmemesi ise, anılan madde ve fıkrada belirtilen hak yoksunluklarının uygulanması hapis cezasına mahkumiyetinin kanuni sonucu olup infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.