Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/18940 K.2014/7159
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 17.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, 5237 sayılı TCK 142/1-b maddesine uygun olarak sanığın evinin eklentisi kapısında açık kömürlükten çuval içindeki kısım malzemeleri çalma eylemini hırsızlık suçuna kaydederek, 5271 sayılı CMK 232/6 maddesine aykırı uygulanmasını gerekçesiz düzelteciliği kabul eder, hukuki hatanın yazım hatası olarak nitelendirildiği gerekçesiyle sanık hakkında verilen mahkumiyet kararını onaylar.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın suç tarihinde katılanın evinin eklentisi niteliğindeki kapısı açık kömürlükten çuval içindeki bir kısım malzemeleri çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK.nın 142/1-b maddesinde düzenlenen bina içinde muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanık hakkında hükmolunan para cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılmış ise de, bu aykırılığın mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın suç tarihinde katılanın evinin eklentisi niteliğindeki kapısı açık kömürlükten çuval içindeki bir kısım malzemeleri çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK.nın 142/1-b maddesinde düzenlenen bina içinde muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanık hakkında hükmolunan para cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılmış ise de, bu aykırılığın mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.