Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/25807 K.2013/15847
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık ve müdafii
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Her ne kadar sanık çaldığı cep telefonunu sattığı yeri söyleyerek, cep telefonunun mağdura iadesini sağlamış ise de, çaldığı telefonun satışından elde ettiği menfaati iade ettiğine ilişkin dosyada delil bulunmaması karşısında, sanığın etkin pişmanlık göstermiş olduğu kabul edilemeyeceğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 13/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık ve müdafii
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Her ne kadar sanık çaldığı cep telefonunu sattığı yeri söyleyerek, cep telefonunun mağdura iadesini sağlamış ise de, çaldığı telefonun satışından elde ettiği menfaati iade ettiğine ilişkin dosyada delil bulunmaması karşısında, sanığın etkin pişmanlık göstermiş olduğu kabul edilemeyeceğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 13/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.