Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/21484 K.2013/6738
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 01/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, hastane polisi tarafından yapılan aranma sonucunda mazeretlen gizlenmekte olan cep telefonunun bulunmasına rağmen 5237 sayılı TCK 168. maddesi uyarınca eksik ceza tayini ile sanık hakkında hâlâ hüküm verme gerekmediği belirtilerek, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı dahi kabul edilmedi, sim kartının iade edilmemesi nedeniyle mağdurun zararının tamamen giderilmediği için karar bozulmadı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurun şikayeti üzerine sanığın refakatçi olarak kaldığı odada, hastane polisi tarafından yakalanıp üzerinin aranması sonucu mağdura ait cep telefonunun bulunduğunun anlaşılması karşısında, rızai iade bulunmadığı ve etkin pişmanlık koşullarının oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK'nun 168. maddesinin tatbik edilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sim kartının iade edilmemesi nedeniyle mağdurun zararının tamamen giderilmediği ve bu nedenle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurun şikayeti üzerine sanığın refakatçi olarak kaldığı odada, hastane polisi tarafından yakalanıp üzerinin aranması sonucu mağdura ait cep telefonunun bulunduğunun anlaşılması karşısında, rızai iade bulunmadığı ve etkin pişmanlık koşullarının oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK'nun 168. maddesinin tatbik edilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sim kartının iade edilmemesi nedeniyle mağdurun zararının tamamen giderilmediği ve bu nedenle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.