Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/17809 K.2013/2258
Özet: Erzincan 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 23/11/2009 tarihli Tebliğname No: 6‑2010/13658’de hırsızlık davasında, çocuğun motorun benzini bitmesi üzerine motoru bozuk ve parçaların eksik şekilde yakınaanın iadesin artırmasından dolayı 5237 sayılı TCK 168/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağını tartışmadan karar vererek, 07/02/2013 tarihinde oybirliğiyle bu kararı bozma kararıyla sonlandırmıştır.
Tebliğname No: 6 - 2010/13658
MAHKEMESİ: Erzincan 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/11/2009
NUMARASI: 2009/451 (E) ve 2009/625 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Şüphe üzerine yakalanan suça sürüklenen çocuğun suça konu motorsikletin benzininin bitmesi nedeniyle bıraktığı yeri gösterip bozuk ve parçaları eksik şekilde yakınana iadesini sağlamış olması karşısında, yakınandan kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası olup olmadığı sorularak sonucuna göre 5237 sayılı TCK’ nun 168/4. Maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Erzincan 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/11/2009
NUMARASI: 2009/451 (E) ve 2009/625 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Şüphe üzerine yakalanan suça sürüklenen çocuğun suça konu motorsikletin benzininin bitmesi nedeniyle bıraktığı yeri gösterip bozuk ve parçaları eksik şekilde yakınana iadesini sağlamış olması karşısında, yakınandan kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası olup olmadığı sorularak sonucuna göre 5237 sayılı TCK’ nun 168/4. Maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.