Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/16966 K.2013/3411
Özet: Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 09/06/2009 tarihli kararında, çantanın çalınmasıyla ilgili mağdurun 10 TL’nin alındığını kabul edip sanığın zararı karşılamayı kabul ettiğini belirterek dosyanın kapanması yönünde eksik kovuştuma yapıp uygulama tartışmasının gerekliliği üzerine karar verip, 5237 sayılı TCK, 5271 sayılı CMK hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağını sormayı önererek kararını bozdu; temyiz itirazları yerinde görülerek hüküm bozuldu.
Tebliğname No: 6 - 2010/10338
MAHKEMESİ: Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/06/2009
NUMARASI: 2007/636 (E) ve 2009/406 (K) SUÇ: Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Mağdurun, içinde 10 TL para, nüfus cüzdanı ve sağlık karnesi bulunan çantasının çalındığını, nüfus cüzdanını ve sağlık karnesini bulduğunu, sanıktan şikayetçi olmadığını belirtmesi, sanığın savunmasında “Bu dosyanın kapanması için müştekinin 10 TL sini ödemeyi kabul ediyorum” biçiminde suç nedeniyle meydana gelen zararı karşılamaya hazır olduğunu belirtmesi karşısında, mağdurdan sorulmak veya kanat verici basit bir araştırma yapılmak suretiyle suça konu çantanın değeri belirlendikten sonra Şanlıurfa ile Akçakale ilçesinde askerlik görevini yerine getiren sanığın suç nedeniyle oluşan zararı giderebilmesi için bir ödeme noktası tayin edilip sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 168/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 231. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken, eksik kovuştuma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/06/2009
NUMARASI: 2007/636 (E) ve 2009/406 (K) SUÇ: Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Mağdurun, içinde 10 TL para, nüfus cüzdanı ve sağlık karnesi bulunan çantasının çalındığını, nüfus cüzdanını ve sağlık karnesini bulduğunu, sanıktan şikayetçi olmadığını belirtmesi, sanığın savunmasında “Bu dosyanın kapanması için müştekinin 10 TL sini ödemeyi kabul ediyorum” biçiminde suç nedeniyle meydana gelen zararı karşılamaya hazır olduğunu belirtmesi karşısında, mağdurdan sorulmak veya kanat verici basit bir araştırma yapılmak suretiyle suça konu çantanın değeri belirlendikten sonra Şanlıurfa ile Akçakale ilçesinde askerlik görevini yerine getiren sanığın suç nedeniyle oluşan zararı giderebilmesi için bir ödeme noktası tayin edilip sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 168/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 231. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken, eksik kovuştuma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.