Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/16078 K.2013/2175
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi
TEMYİZ EDENLER: Sanık ve müdafii
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün, Tebliğat Kanunun 35. maddesi uyarınca 09.03.2010 tarihinde tebliğ edildiği, yapılan UYAP sorgusunda ise sanık ...'in, 20.01.2010 – 21.04.2010 tarihleri arasında Fethiye A3 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğu, bu nedenle sanığın mahkemeye bildirdiği adrese çıkarılan tebliğatın geçersiz olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin 30.07.2010 tarihli temyiz isteminin, öğrenme üzerine, süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi
TEMYİZ EDENLER: Sanık ve müdafii
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün, Tebliğat Kanunun 35. maddesi uyarınca 09.03.2010 tarihinde tebliğ edildiği, yapılan UYAP sorgusunda ise sanık ...'in, 20.01.2010 – 21.04.2010 tarihleri arasında Fethiye A3 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğu, bu nedenle sanığın mahkemeye bildirdiği adrese çıkarılan tebliğatın geçersiz olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin 30.07.2010 tarihli temyiz isteminin, öğrenme üzerine, süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.