Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/15522 K.2012/13409
Tebliğname No: 2 - 2012/94135
MAHKEMESİ: İstanbul 30. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/02/2008
NUMARASI: 2006/299 (E) ve 2008/203 (K)
SUÇ: Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın kaçak kullanım bedelini ödememiş olması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş,
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça konu işyerinde yapılacak keşifte uzman bilirkişi marifetiyle kurulu güç belirlenip, elektrikli aletlerin normal kullanım süreleri dikkate alınarak sanık tarafından kaçak olarak tüketilen elektrik bedeli normal tarifeye göre cezasız ve vergisiz olarak bilirkişiye hesap ettirildikten sonra 765 sayılı TCK.nun 522/1. maddesinin uygulanması yerine, dosya üzerinden alınan ve denetime olanak verecek şekilde kurulu güce göre hesaplama yapılmayan hatalı ve eksik bilirkişi raporunda belirlenen miktara dayanılarak değerin pek fahiş olduğunun kabulü ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 30. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/02/2008
NUMARASI: 2006/299 (E) ve 2008/203 (K)
SUÇ: Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın kaçak kullanım bedelini ödememiş olması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş,
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça konu işyerinde yapılacak keşifte uzman bilirkişi marifetiyle kurulu güç belirlenip, elektrikli aletlerin normal kullanım süreleri dikkate alınarak sanık tarafından kaçak olarak tüketilen elektrik bedeli normal tarifeye göre cezasız ve vergisiz olarak bilirkişiye hesap ettirildikten sonra 765 sayılı TCK.nun 522/1. maddesinin uygulanması yerine, dosya üzerinden alınan ve denetime olanak verecek şekilde kurulu güce göre hesaplama yapılmayan hatalı ve eksik bilirkişi raporunda belirlenen miktara dayanılarak değerin pek fahiş olduğunun kabulü ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.