Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/15079 K.2012/15659
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Cürüm eşyasını satın alma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ...’ın 24.09.2003 tarihli ilk kararı temyiz etmediği ve kararın sanık ... yönünden kesinleştiği, bu kararı diğer sanık ... müdafiinin temyizi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca yeni yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.na göre yeniden değerlendirme yapılması için 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 8/2. maddesi gereğince dava dosyasının mahalline iade edilmesi üzerine, mahkemece yapılan yargılama sonucu sanık ... hakkında yeniden hüküm kurulduğu anlaşılmakla, sanık hakkında kurulan 24.01.2006 ve 20.05.2009 tarihli hükümler hukuken geçersiz ve yok hükmünde olup, bu sanık yönünden uyarlama yargılaması yapılması mahallinde değerlendirilmek üzere sanık ... müdafiinin konusu olmayan temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince iste gibi REDDİNE,
2-Sanık ...’e atılı cürüm eşyasını satın alma suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 31.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık, Cürüm eşyasını satın alma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ...’ın 24.09.2003 tarihli ilk kararı temyiz etmediği ve kararın sanık ... yönünden kesinleştiği, bu kararı diğer sanık ... müdafiinin temyizi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca yeni yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.na göre yeniden değerlendirme yapılması için 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 8/2. maddesi gereğince dava dosyasının mahalline iade edilmesi üzerine, mahkemece yapılan yargılama sonucu sanık ... hakkında yeniden hüküm kurulduğu anlaşılmakla, sanık hakkında kurulan 24.01.2006 ve 20.05.2009 tarihli hükümler hukuken geçersiz ve yok hükmünde olup, bu sanık yönünden uyarlama yargılaması yapılması mahallinde değerlendirilmek üzere sanık ... müdafiinin konusu olmayan temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince iste gibi REDDİNE,
2-Sanık ...’e atılı cürüm eşyasını satın alma suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 31.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.