Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/13925 K.2012/14349
Tebliğname No: 2 - 2011/150851
MAHKEMESİ: Diyarbakır 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/12/2010
NUMARASI: 2010/615 (E) ve 2010/785 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Seri numarası “868843” olan tutanağa konu sayacın tutanak tarihinden önce mühürlenip mühürlenmediği kesin olarak belirlenmeden, 31.10.1998 tarihli işbitim belgesinde mühürlü olarak teslim edildiği bildirilen seri numarası “1108324” olan sayaca ait mühürleme belgesine dayanılarak sanık hakkında 765 ayılı TCK'nın 492/2. maddesi ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Sanığın kovuşturma aşamasında 18.04.2006 tarihli duruşmada “kaçak bedelini taksitli olarak ödemeye devam ettiğini” savunması karşısında katılan kurumdan kaçak bedelinin ödenip ödenmediği sorularak ve sanığın sabıkasına esas olan Beyoğlu 4.Asliye Ceza Mahkemesi'ne ait 14.06.2001 tarih, 909-2773 sayılı 4616 sayılı Kanun kapsamındaki ilamı getirtilerek, hükmolunan cezanın tür ve süresine göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Diyarbakır 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/12/2010
NUMARASI: 2010/615 (E) ve 2010/785 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Seri numarası “868843” olan tutanağa konu sayacın tutanak tarihinden önce mühürlenip mühürlenmediği kesin olarak belirlenmeden, 31.10.1998 tarihli işbitim belgesinde mühürlü olarak teslim edildiği bildirilen seri numarası “1108324” olan sayaca ait mühürleme belgesine dayanılarak sanık hakkında 765 ayılı TCK'nın 492/2. maddesi ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Sanığın kovuşturma aşamasında 18.04.2006 tarihli duruşmada “kaçak bedelini taksitli olarak ödemeye devam ettiğini” savunması karşısında katılan kurumdan kaçak bedelinin ödenip ödenmediği sorularak ve sanığın sabıkasına esas olan Beyoğlu 4.Asliye Ceza Mahkemesi'ne ait 14.06.2001 tarih, 909-2773 sayılı 4616 sayılı Kanun kapsamındaki ilamı getirtilerek, hükmolunan cezanın tür ve süresine göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.