Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/36350 K.2012/781
Tebliğname No : 2 - 2010/95344
**MAHKEMESİ:** Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 21/10/2009
**NUMARASI:** 2009/769 (E) ve 2009/740 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülememiştir. Ancak;
Katılan kurumun 12/10/2005 tarihli cevabı yazısında suça konu sayacın tutanak tarihi olan 30/092004 tarihinde mühürlendiği bildirilip, tutanak tarihinden önce ise kurum tarafından mühürleme yapıldığına ilişkin kaydın bulunmaması, 30/092004 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında sayacın öncesinde mühürlü olduğuna ilişkin bilginin ve tespitin yer almaması karışısında, suça konu sayacın tutanak tarihinden evvel kurumca mühürlenip mühürlenmediği tereddüte yer bırakmayacak biçimde açıklığa kavuşturulmadan eksik inceleme ve araştırma sonucu sanığın 765 Sayılı TCK'nın 492. maddesinin 2. fıkrası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 21/10/2009
**NUMARASI:** 2009/769 (E) ve 2009/740 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülememiştir. Ancak;
Katılan kurumun 12/10/2005 tarihli cevabı yazısında suça konu sayacın tutanak tarihi olan 30/092004 tarihinde mühürlendiği bildirilip, tutanak tarihinden önce ise kurum tarafından mühürleme yapıldığına ilişkin kaydın bulunmaması, 30/092004 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında sayacın öncesinde mühürlü olduğuna ilişkin bilginin ve tespitin yer almaması karışısında, suça konu sayacın tutanak tarihinden evvel kurumca mühürlenip mühürlenmediği tereddüte yer bırakmayacak biçimde açıklığa kavuşturulmadan eksik inceleme ve araştırma sonucu sanığın 765 Sayılı TCK'nın 492. maddesinin 2. fıkrası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.