Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/11824 K.2012/48501
Özet: Haksız temyiz başvurularında, safa yardımcıının temyiz isteğinin 317‑madde gereği reddiyle ve birlikte işlenen hırsızlık olaylarındaki sanıkların indirimli mahkumiyetine 39/2‑c maddeye göre onama kararı verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık müdafii'nin yüzüne karşı verilen 13/04/2009 tarihli hükmü, 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesi uyarınca öngörülen 1 haftalık temyiz süresi geçtikten sonra, 24/07/2009 havale tarihli dilekçesiyle temyiz eden sanığın, süresinde olmayan temyiz isteğinin, aynı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık ... Karadan müdafii'nin ve sanık ...'nun temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanıkların eylemi, birlikte işlediklerinin anlaşılması karşısında; haklarında 5237 sayılı TCK'nun 37. maddesi yerine yardım eden olarak kabulü ile 5237 sayılı Yasanın 39/2-c maddesi uyarınca indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık müdafii'nin yüzüne karşı verilen 13/04/2009 tarihli hükmü, 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesi uyarınca öngörülen 1 haftalık temyiz süresi geçtikten sonra, 24/07/2009 havale tarihli dilekçesiyle temyiz eden sanığın, süresinde olmayan temyiz isteğinin, aynı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık ... Karadan müdafii'nin ve sanık ...'nun temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanıkların eylemi, birlikte işlediklerinin anlaşılması karşısında; haklarında 5237 sayılı TCK'nun 37. maddesi yerine yardım eden olarak kabulü ile 5237 sayılı Yasanın 39/2-c maddesi uyarınca indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.