Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/17253 K.2014/29905
Özet: Sorumlu Asliye Ceza Mahkemesi, 22/06/2012 ve 28/06/2012 tarihli hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı yönetmeliğe göre geç sürede yapılmış temyiz itirazlarını reddi, uygulama maddesinin hatasını düzeltme nedeniyle bozma yapmadı, ancak 11/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar vererek mahkumiyet kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanıklar... ve ... hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıkların, yokluklarından verilen ve 22/06/2012 ile 28/06/2012 tarihlerinde tebliğ edilen hükme karşı, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra, 12/11/2013 ve 05/02/2013 tarihinde yaptığı temyiz istemlerinin, aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında yakınanlar ... ve ...'a yönelik eylemlerinden dolayı hüküm kurulurken, uygulama maddesinin 142/1-b yerine 141/1-b olarak yazılması, kabul ve verilen cezaya göre mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11 /12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanıklar... ve ... hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıkların, yokluklarından verilen ve 22/06/2012 ile 28/06/2012 tarihlerinde tebliğ edilen hükme karşı, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra, 12/11/2013 ve 05/02/2013 tarihinde yaptığı temyiz istemlerinin, aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında yakınanlar ... ve ...'a yönelik eylemlerinden dolayı hüküm kurulurken, uygulama maddesinin 142/1-b yerine 141/1-b olarak yazılması, kabul ve verilen cezaya göre mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11 /12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.