Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/11324 K.2012/46169
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yüklenen suçu aşamalarda ikrar etmiş olması ve kamera izleme tutanağından eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın tutuklu olarak yargılandığı oturuma zorla getirilmesine karar verilen müşteki ve tanığın gelmediğinin tespit edilerek, dinlenmelerinden vazgeçilmesine karar verilip, soruşturma evresindeki ifadelerinin okunulmasıyla yetinilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yüklenen suçu aşamalarda ikrar etmiş olması ve kamera izleme tutanağından eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın tutuklu olarak yargılandığı oturuma zorla getirilmesine karar verilen müşteki ve tanığın gelmediğinin tespit edilerek, dinlenmelerinden vazgeçilmesine karar verilip, soruşturma evresindeki ifadelerinin okunulmasıyla yetinilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.