Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/17339 K.2014/5059
Özet: Hırsızlık davasında Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın her iki mağdur üzerindeki eylemlerini kanıtlayan delillerle birlikte tutanaklarda ek savunma talebini reddederek, 25.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar vererek mahkumiyet kararı kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İddianamede sanık ...'ın her iki mağdura yönelik eylemleri anlatılmak suretiyle kamu davası açıldığı ve sanığın sorgusu yapılırken de her iki mağdura yönelik eylemlerinden sorgusunun yapıldığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki ek savunma verilmesi gerektiğine yönelik bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İddianamede sanık ...'ın her iki mağdura yönelik eylemleri anlatılmak suretiyle kamu davası açıldığı ve sanığın sorgusu yapılırken de her iki mağdura yönelik eylemlerinden sorgusunun yapıldığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki ek savunma verilmesi gerektiğine yönelik bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.