Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/10207 K.2012/45592
Tebliğname No : 6 - 2009/262516
**MAHKEMESİ:** Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 12/06/2009
**NUMARASI:** 2008/187 (E) ve 2009/512 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, müştekiye ait ve tanık H.. Ç..'nin kullandığı İzmir'den İstanbul'a gitmek üzere yola çıkan otobüse Bornova'dan binerek 3 nolu koltuğa oturduğu, müştekinin de bu sırada hostes koltuğunda bulunduğu, ve yolda tanışıp konuştukları, sanığın yol üzerindeki Akhisar Veziroğlu köyünde indiği, birkaç kilometre gidildikten sonra müşteki otobüsün ön kısmına koyduğu cep telefonunun yerinde olmadığını fark ettiği olayda, tanık H.. Ç.. ile müştekinin soruşturma aşamasındaki beyanlarında araçta olduğu anlaşılan E. K..ile cep telefonunun İMEI numarasından telefonu kullandıkları belirlenen A. Ç.. ve C.Ç..'ın tanık sıfatıyla beyanları alınarak telefonu ne şekilde temin ettikleri açıklattırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 12/06/2009
**NUMARASI:** 2008/187 (E) ve 2009/512 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, müştekiye ait ve tanık H.. Ç..'nin kullandığı İzmir'den İstanbul'a gitmek üzere yola çıkan otobüse Bornova'dan binerek 3 nolu koltuğa oturduğu, müştekinin de bu sırada hostes koltuğunda bulunduğu, ve yolda tanışıp konuştukları, sanığın yol üzerindeki Akhisar Veziroğlu köyünde indiği, birkaç kilometre gidildikten sonra müşteki otobüsün ön kısmına koyduğu cep telefonunun yerinde olmadığını fark ettiği olayda, tanık H.. Ç.. ile müştekinin soruşturma aşamasındaki beyanlarında araçta olduğu anlaşılan E. K..ile cep telefonunun İMEI numarasından telefonu kullandıkları belirlenen A. Ç.. ve C.Ç..'ın tanık sıfatıyla beyanları alınarak telefonu ne şekilde temin ettikleri açıklattırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.