Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/22486 K.2014/9799
Özet: İstanbul 14. Asliye Ceza Mahkemesi, 15/11/2011 tarihli kararına göre, 10/08/2009 tutanağının delillsiz bağımsızlığı nedeniyle 2010/64 (E) ve 2011/510 (K) dosyalarında sanığın hırsızlık suçundan beraat kararı verilmiş, ancak Turkiye Cumhuriyeti Savcısının temyiz itirazları ile 09/04/2014 oybirliğiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Tebliğname No: 6 - 2012/6715
MAHKEMESİ: İstanbul 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/11/2011
NUMARASI: 2010/64 (E) ve 2011/510 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kolluk görevlileri tarafından tanzim edilen 10/08/2009 tarihli tutanağa, tutanak düzenleyicileri tanık K.. T.. ve Y.. A..'ın Cumhuriyet savcısı tarafından alınan 17/02/2010 tarihli ifadelerine göre, sanığın olay tarihinde otobüse binmeye çalışan kimlik bilgileri tespit edilemeyen bir kişinin cebindeki parayı el uzatmak suretiyle alırken kolluk görevlileri tarafından görülmesi, takip edilerek yakalanması, çaldığı paranın da üst aramasında ele geçmesi karşısında, sanığın atılı hırsızlık suçunu işlediğinin sübut bulduğu gözetilmeden, “müştekinin tespit edilemediğinden sanığın cezalandırılmasına yeterli delil ve emare elde edilemediğinden” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/11/2011
NUMARASI: 2010/64 (E) ve 2011/510 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kolluk görevlileri tarafından tanzim edilen 10/08/2009 tarihli tutanağa, tutanak düzenleyicileri tanık K.. T.. ve Y.. A..'ın Cumhuriyet savcısı tarafından alınan 17/02/2010 tarihli ifadelerine göre, sanığın olay tarihinde otobüse binmeye çalışan kimlik bilgileri tespit edilemeyen bir kişinin cebindeki parayı el uzatmak suretiyle alırken kolluk görevlileri tarafından görülmesi, takip edilerek yakalanması, çaldığı paranın da üst aramasında ele geçmesi karşısında, sanığın atılı hırsızlık suçunu işlediğinin sübut bulduğu gözetilmeden, “müştekinin tespit edilemediğinden sanığın cezalandırılmasına yeterli delil ve emare elde edilemediğinden” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.