Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/9104 K.2012/46109
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kişilerin huzur ve sükununu bozma, tehdit, hakaret
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Müştekinin aşamalardaki iddiaları ve bu iddiaları doğrulayan Turkcell HTS raporuna göre sanığın abonesi olduğu cep telefonundan müştekiye ait cep telefonunun müşterek çocuklarıyla görüşmesine elverişli olmayan 12.03.2006 tarihinden 27.03.2006 tarihine kadar 02:06, 02:22, 02:25, 02:40, 02:55 gibi geç saatlerde birçok kez aramak suretiyle üzerine atılı kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu işlediği sabit olduğu halde, dosyada mevcut delillere neden itibar edilmediği de açıklanmadan yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanık hakındaki hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Kişilerin huzur ve sükununu bozma, tehdit, hakaret
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Müştekinin aşamalardaki iddiaları ve bu iddiaları doğrulayan Turkcell HTS raporuna göre sanığın abonesi olduğu cep telefonundan müştekiye ait cep telefonunun müşterek çocuklarıyla görüşmesine elverişli olmayan 12.03.2006 tarihinden 27.03.2006 tarihine kadar 02:06, 02:22, 02:25, 02:40, 02:55 gibi geç saatlerde birçok kez aramak suretiyle üzerine atılı kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu işlediği sabit olduğu halde, dosyada mevcut delillere neden itibar edilmediği de açıklanmadan yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanık hakındaki hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.