Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/11899 K.2012/5891
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 10.04.2008 tarihli hükme karşı 13.05.2008’de yapılan temyiz başvurusunun 1412 sayılı CMUY maddesi 317 uyarınca reddedildiğini, sanığın sadece katılanın huzur ve sükununu bozma amacıyla hareket etmediği ve suç unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilip temyiz itirazlarının onaylanmadığını bildirdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O Yer Cumhuriyet Savcısının, 10.04.2008 tarihli hükme yönelik 13.05.2008 günlü yasal süresinde olmayan temyiz inceleme isteminin 1412 sayılı CMUY’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Sanığın, hakkında yapılan idari soruşturma sırasında tanıklık yapan katılan ile görüşebilmek için aradığı yönündeki savunması, katılanın beyanı, toplanan deliller, gerekçe, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın sırf katılanın huzur ve sükununu bozma amacıyla hareket etmediği, bu haliyle suçun unsurları oluşmadığı anlaşılmakla beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 12/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O Yer Cumhuriyet Savcısının, 10.04.2008 tarihli hükme yönelik 13.05.2008 günlü yasal süresinde olmayan temyiz inceleme isteminin 1412 sayılı CMUY’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Sanığın, hakkında yapılan idari soruşturma sırasında tanıklık yapan katılan ile görüşebilmek için aradığı yönündeki savunması, katılanın beyanı, toplanan deliller, gerekçe, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın sırf katılanın huzur ve sükununu bozma amacıyla hareket etmediği, bu haliyle suçun unsurları oluşmadığı anlaşılmakla beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 12/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.