Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/6731 K.2012/45397
Tebliğname No: 2 - 2009/159584
MAHKEMESİ: Alanya 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/11/2008
NUMARASI: 2008/206 (E) ve 2008/940 (K)
SUÇ: Konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık H.. Y.. hakkında verilen beraat kararına yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık S.. K.. hakkında verilen beraat kararına yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;
Konut dokunulmazlığını bozma suçu kişi özgürlüğü aleyhine işlenen suçlardan olup, bu suçta korunan hukuki yarar; mülkiyet, hakkı olmayıp, konutta oturanların kişi özgürlüğüdür. Somut olayda, katılanla sanık arasında alacak-borç ilişkisinden kaynaklanan bir anlaşmazlık nedeniyle, katılanın borcuna karşılık teminat olarak evinin mülkiyetini gayrimenkul devir sözleşmesi ile sanığa devrettiği halde, evinde oturmaya devam ettiği, sanığın ise suç tarihinde katılanın evini boşaltıp taşınıp taşınmadığını kontrol etmek için çilingir vasıtasıyla kapıyı açtırıp içerisini kontrol ederek kilidi değiştirdiğinin anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin konut dokunulmazlığını bozma suçunu oluşturduğu halde, yasal olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Alanya 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/11/2008
NUMARASI: 2008/206 (E) ve 2008/940 (K)
SUÇ: Konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık H.. Y.. hakkında verilen beraat kararına yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık S.. K.. hakkında verilen beraat kararına yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;
Konut dokunulmazlığını bozma suçu kişi özgürlüğü aleyhine işlenen suçlardan olup, bu suçta korunan hukuki yarar; mülkiyet, hakkı olmayıp, konutta oturanların kişi özgürlüğüdür. Somut olayda, katılanla sanık arasında alacak-borç ilişkisinden kaynaklanan bir anlaşmazlık nedeniyle, katılanın borcuna karşılık teminat olarak evinin mülkiyetini gayrimenkul devir sözleşmesi ile sanığa devrettiği halde, evinde oturmaya devam ettiği, sanığın ise suç tarihinde katılanın evini boşaltıp taşınıp taşınmadığını kontrol etmek için çilingir vasıtasıyla kapıyı açtırıp içerisini kontrol ederek kilidi değiştirdiğinin anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin konut dokunulmazlığını bozma suçunu oluşturduğu halde, yasal olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.