Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/6697 K.2011/39732
Tebliğname No : 6 - 2008/171633
**MAHKEMESİ:** Serik 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 25/03/2008
**NUMARASI:** 2008/155
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sabıkasına esas olan kasıtlı suça ilişkin ilamlarının silinme şartlarının gerçekleşmesi ve taksirle yaralama suçuna ilişkin ilamının ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını engellemediği gözetilmeyerek hükmün gerekçe bölümünde sanığın sabıkalı olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmadığı açıklanmış isede; sanığın katılan kurumun zararını tazmin etmediği anlaşıldığından,hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan,5271 sayılı CYY’nın 231/6.maddesinin (c) bendinde yazılı koşulun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Adli sicil kaydına göre daha önce para cezasından başka bir ceza ile mahkum olmadığı anlaşılan sanık hakkında 647 Sayılı Kanunun 6.maddesi gereğince ertelemeye yer olmadığına karar verilirken sanığın bir daha suç işlemekten çekinmeyeceğine dair kanaatin ''geçmişteki hali ve suç işleme eğilimini'' irdeleyen gerekçeye dayandırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kaçak elektrik bedelinin vergi ve cezalar dahil edilmeden normal tarife değeri esas alınmak suretiyle belirlenmesi gerektiği ve bilirkişi tarafından katma değer vergisi dahil edilmeden belirlenen 472.96 TL'nin suç tarihi itibariyle pek hafif olduğu gözetilmeyerek, katma değer vergisini nazara alarak belirlenen kaçak bedeli olan 558.12 TL'nin hafif olduğu gerekçesiyle sanığın cezasından 522.madde uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Serik 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 25/03/2008
**NUMARASI:** 2008/155
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sabıkasına esas olan kasıtlı suça ilişkin ilamlarının silinme şartlarının gerçekleşmesi ve taksirle yaralama suçuna ilişkin ilamının ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını engellemediği gözetilmeyerek hükmün gerekçe bölümünde sanığın sabıkalı olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmadığı açıklanmış isede; sanığın katılan kurumun zararını tazmin etmediği anlaşıldığından,hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan,5271 sayılı CYY’nın 231/6.maddesinin (c) bendinde yazılı koşulun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Adli sicil kaydına göre daha önce para cezasından başka bir ceza ile mahkum olmadığı anlaşılan sanık hakkında 647 Sayılı Kanunun 6.maddesi gereğince ertelemeye yer olmadığına karar verilirken sanığın bir daha suç işlemekten çekinmeyeceğine dair kanaatin ''geçmişteki hali ve suç işleme eğilimini'' irdeleyen gerekçeye dayandırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kaçak elektrik bedelinin vergi ve cezalar dahil edilmeden normal tarife değeri esas alınmak suretiyle belirlenmesi gerektiği ve bilirkişi tarafından katma değer vergisi dahil edilmeden belirlenen 472.96 TL'nin suç tarihi itibariyle pek hafif olduğu gözetilmeyerek, katma değer vergisini nazara alarak belirlenen kaçak bedeli olan 558.12 TL'nin hafif olduğu gerekçesiyle sanığın cezasından 522.madde uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.