Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/4945 K.2011/10419
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
**HÜKÜM:** MAHKUMİYET
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın sabıkasına esas 3167 sayılı Kanunun 16/1.maddesi uyarınca verilen ilamları hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine engel olduğundan tebliğnamadeki bozma düşüncesine katılınmamış,ilamların suç tarihinin 01.06.2005 tarihinden önce olması 01.06.2005 tarihinden sonra işlenen suçlar yönünden mükerrirliğe engel teşkil etmediğinden mükerrir olan sanık hakkında TCK'nın 58/3.maddesi uyarınca seçimlik cezalardan hapis cezası verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya,toplanan delillere,gerekçeye,hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 16.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Kasten yaralama
**HÜKÜM:** MAHKUMİYET
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın sabıkasına esas 3167 sayılı Kanunun 16/1.maddesi uyarınca verilen ilamları hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine engel olduğundan tebliğnamadeki bozma düşüncesine katılınmamış,ilamların suç tarihinin 01.06.2005 tarihinden önce olması 01.06.2005 tarihinden sonra işlenen suçlar yönünden mükerrirliğe engel teşkil etmediğinden mükerrir olan sanık hakkında TCK'nın 58/3.maddesi uyarınca seçimlik cezalardan hapis cezası verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya,toplanan delillere,gerekçeye,hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 16.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.