Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/40382 K.2011/6944
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın hükmün tebliğ edildiği tarihte cezaevinde olduğu anlaşıldığından temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın sabıka kaydında görülen tekerrüre esas sabıkası karşısında 5237 Sayılı TCK.nın 58/7 maddesi uyarınca sanık hakkında kurulan mahkumiyet kararında cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirileceği ve ayrıca mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın hükmün tebliğ edildiği tarihte cezaevinde olduğu anlaşıldığından temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın sabıka kaydında görülen tekerrüre esas sabıkası karşısında 5237 Sayılı TCK.nın 58/7 maddesi uyarınca sanık hakkında kurulan mahkumiyet kararında cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirileceği ve ayrıca mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.