Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/33017 K.2011/1539
Tebliğname No : 6 - 2006/274033
**MAHKEMESİ:** Andırın Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 17/05/2006
**NUMARASI:** 2006/162
SUÇ : Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Üst C.Savcısının sanık lehine temyizden vazgeçtiğinin kabulü ile yapılan incelemede;
Sanığın sabıka kaydında görülen tekerrüre esas sabıkaları karşısında 5237 sayılı TCK.nun 58/7.maddesi uyarınca sanık hakkında kurulan hükümlülük kararında tekerrür halinde hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirileceği ve ayrıca mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması karşısında, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde pişmanlık gösterip göstermediği dikkate alınıp tekrar suç işleyip işlemeyeceği konusunda oluşan kanaat değerlendirilerek cezasının ertelenip ertelenmeyeceğine karar verilmesi gerekirken, şahsi ve sosyal durumu ile sabıkasını değerlendiren ve 5237 sayılı TCK.nun 51.maddesinde yer verilmeyen, gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01/02/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Andırın Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 17/05/2006
**NUMARASI:** 2006/162
SUÇ : Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Üst C.Savcısının sanık lehine temyizden vazgeçtiğinin kabulü ile yapılan incelemede;
Sanığın sabıka kaydında görülen tekerrüre esas sabıkaları karşısında 5237 sayılı TCK.nun 58/7.maddesi uyarınca sanık hakkında kurulan hükümlülük kararında tekerrür halinde hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirileceği ve ayrıca mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması karşısında, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde pişmanlık gösterip göstermediği dikkate alınıp tekrar suç işleyip işlemeyeceği konusunda oluşan kanaat değerlendirilerek cezasının ertelenip ertelenmeyeceğine karar verilmesi gerekirken, şahsi ve sosyal durumu ile sabıkasını değerlendiren ve 5237 sayılı TCK.nun 51.maddesinde yer verilmeyen, gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01/02/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.