Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/6121 K.2010/7339
Özet: Mahkeme, sanığın 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7 maddeleri uyarınca mükerrir ücretli adli para cezasına rağmen 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK uyarınca hapis cezası uygulanmasını gereç sayarak hüküm kurduğunu ve bu hükmün temyiz yoluyla bozulmuş, kararın 10.03.2010 tarihinde oybirliğiyle bozulduğunu bildirdi.
Tebliğname No: 2 - 2007/277623
MAHKEMESİ: Fındıklı Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/05/2007
NUMARASI: 2007/44
SUÇ: Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-a, 62 ve 52. maddeleri uyarınca hükmolunan 100 TL adli para cezasından ibaret hükümlülüğünün, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden belirtilen ilam esas alınmak suretiyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/6-7 maddeleri uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ve mükerrir olmaması nedeniyle uygulanan madde de öngörülen seçenekli cezalardan hapis cezasının tercih edilmesinin zorunlu olmadığı gözetilmeden hapis cezasına hükmedilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Fındıklı Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/05/2007
NUMARASI: 2007/44
SUÇ: Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-a, 62 ve 52. maddeleri uyarınca hükmolunan 100 TL adli para cezasından ibaret hükümlülüğünün, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden belirtilen ilam esas alınmak suretiyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/6-7 maddeleri uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ve mükerrir olmaması nedeniyle uygulanan madde de öngörülen seçenekli cezalardan hapis cezasının tercih edilmesinin zorunlu olmadığı gözetilmeden hapis cezasına hükmedilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.