Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/4719 K.2012/1469
Tebliğname No: 2 - 2009/169318
MAHKEMESİ: Tutak Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/04/2009
NUMARASI: 2009/37 (E) ve 2009/55 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. ancak;
Sanığın sabıkasız olduğu, kişiliği olumlu kabul edilerek cezasının paraya çevrilip ertelendiği ve mağdur kurumun cevabi yazılarında; sanık hakkında kaçak tahakkuku bulunmadığının bildirildiği, herhangi bir zarar talebinde bulunulmadığı halde sanığın mağdur kurumun zararını gidermediği gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 31/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Tutak Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/04/2009
NUMARASI: 2009/37 (E) ve 2009/55 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. ancak;
Sanığın sabıkasız olduğu, kişiliği olumlu kabul edilerek cezasının paraya çevrilip ertelendiği ve mağdur kurumun cevabi yazılarında; sanık hakkında kaçak tahakkuku bulunmadığının bildirildiği, herhangi bir zarar talebinde bulunulmadığı halde sanığın mağdur kurumun zararını gidermediği gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 31/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.