Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/38611 K.2013/24442
Tebliğname No: 2 - 2009/235741
MAHKEMESİ: Karasu Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/05/2009
NUMARASI: 2008/523 (E) ve 2009/233 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesi uyarınca ertelenmesine yer olmadığına ve 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken yasal ve yeterli gerekçe gösterildiğinden tebliğnamedeki (2) no'lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suç tarihinde altmış beş yaşını doldurmuş olan ve adli sicil kayıtlarının silinme koşulları gerçekleşen sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 50/3 maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
2- Sanık hakkında eylemine uyan 1 yıl 2 ay hapis cezasından 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucunda 11 ay 20 gün hapis cezası yerine 1 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Karasu Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/05/2009
NUMARASI: 2008/523 (E) ve 2009/233 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesi uyarınca ertelenmesine yer olmadığına ve 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken yasal ve yeterli gerekçe gösterildiğinden tebliğnamedeki (2) no'lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suç tarihinde altmış beş yaşını doldurmuş olan ve adli sicil kayıtlarının silinme koşulları gerçekleşen sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 50/3 maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
2- Sanık hakkında eylemine uyan 1 yıl 2 ay hapis cezasından 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucunda 11 ay 20 gün hapis cezası yerine 1 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.