Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/38106 K.2013/25375
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Şarköy Devlet Hastanesi baştabipliğinin 29.03.2008 tarihli yazısında hastane hizmetinde çalışan sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 125/3‑a maddesine göre kamu görevlisine hakaret suçunu işlediğini tespit ederek, adli para cezası için 240 gün karşılığı belirleyerek mahkumiyet kararını onaylamış; (Sonuç: Mahkumiyet.)
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şarköy Devlet Hastanesi Baştabipliğinin 29.03.2008 havale tarihli yazısında katılan ...'un hastanelerinde taşeron firmanın bilgisayar ve veri hazırlama personeli olarak çalıştığı bildirilmişse de; hastanenin acil servisinde hasta kayıt veznesinde çalışan katılan ...'un 5237 sayılı TCK'nın 6-c maddesi uyarınca kamusal faaliyetin yürütülmesine katıldığı ve sanığın katılana yürüttüğü kamu görevi nedeniyle hakaret ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın katılan ...'a karşı hakaret eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 125/3-a maddesine uyduğunun gözetilmemesi ve sanık hakkında katılan ...'a karşı kamu görevlisine hakaret suçundan 5237 sayılı TCK'nın 125/3-a maddesi gereğince hüküm kurulurken, seçenek yaptırımlardan olan adli para cezasının tercih edilmesi halinde, adli para cezasının alt sınırının 365 gün karşılığı adli para cezası olacağı gözetilmeden, 240 gün karşılığı adli para cezası belirlenmesi suretiyle eksik ceza belirlenmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 05/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şarköy Devlet Hastanesi Baştabipliğinin 29.03.2008 havale tarihli yazısında katılan ...'un hastanelerinde taşeron firmanın bilgisayar ve veri hazırlama personeli olarak çalıştığı bildirilmişse de; hastanenin acil servisinde hasta kayıt veznesinde çalışan katılan ...'un 5237 sayılı TCK'nın 6-c maddesi uyarınca kamusal faaliyetin yürütülmesine katıldığı ve sanığın katılana yürüttüğü kamu görevi nedeniyle hakaret ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın katılan ...'a karşı hakaret eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 125/3-a maddesine uyduğunun gözetilmemesi ve sanık hakkında katılan ...'a karşı kamu görevlisine hakaret suçundan 5237 sayılı TCK'nın 125/3-a maddesi gereğince hüküm kurulurken, seçenek yaptırımlardan olan adli para cezasının tercih edilmesi halinde, adli para cezasının alt sınırının 365 gün karşılığı adli para cezası olacağı gözetilmeden, 240 gün karşılığı adli para cezası belirlenmesi suretiyle eksik ceza belirlenmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 05/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.