Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/27747 K.2013/14074
Özet: Mahkemeye gelen hakaret davasında, sanığın farklı zaman dilimlerinde ve farklı kişilere hakaret ettiği gerekçesiyle 5237 sayılı TCK 43/1 ve 43/2 maddeleri uygulanamadığı için tek mahkumiyet hükmü konulup süresinde zincirleme suçla cezaya ekleme yapılmasına rağmen 58. madde kapsamında Aziz şekilde berthinin onaylanarak 30/05/2013 tarihinde oybirliğiyle muhakim gereğinin kabul edilmesiyle mahkumiyetin onaylanması kararının kabulü gerçekleştirilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın cezaevi önünde ve adliyede farklı zaman diliminde ve farklı müştekilere hakaret etmiş olması karşısında 5237 sayılı TCK.nun 43/1 ve 43/2 madde-fıkralarının uygulanma imkanı olmadığı, sanığın her iki eylemi için ayrı ayrı mahkumiyet hükümleri kurulması gerektiği halde, bir kez mahkumiyet hükmü kurulup cezanın zincirleme suç hükümlerine göre arttırılması ve adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58 maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, karar başlığında suç tarihinin 2006 yerine 2000 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın cezaevi önünde ve adliyede farklı zaman diliminde ve farklı müştekilere hakaret etmiş olması karşısında 5237 sayılı TCK.nun 43/1 ve 43/2 madde-fıkralarının uygulanma imkanı olmadığı, sanığın her iki eylemi için ayrı ayrı mahkumiyet hükümleri kurulması gerektiği halde, bir kez mahkumiyet hükmü kurulup cezanın zincirleme suç hükümlerine göre arttırılması ve adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58 maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, karar başlığında suç tarihinin 2006 yerine 2000 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.