Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/36282 K.2013/24422
Özet: (1) Sanığın haksız tahrik altında hakaret suçunu işlemesi ve dosyada özel tahrik hükümlerinin göz ardı edilerek TCK 29. maddesiyle ceza tayin edilmesi, ayrıca ceza indirimi ve sabıka değerlendirmesinde usulsüzlükler bulunması; (2) Bu usulsüzlükler nedeniyle mahkeme, sanığın ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarını kabul ederek kararın bozulmasına ve hükmün iptaline karar vermiştir.
Tebliğname No: 2 - 2010/84726
MAHKEMESİ: Bafra Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/10/2009
NUMARASI: 2009/101 (E) ve 2009/610 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın haksız tahrik altında kalarak yüklenen hakaret suçunu işlediğinin kabul edilmesi karşısında; hakaret suçu yönünden özel tahrik hükümlerini düzenleyen TCK.nun 129/1. maddesinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, TCK.nun 29. maddesi uygulanarak hüküm kurulması,
2- Sanık hakkında TCK.nun sırasıyla 125/3-a, 125/4, 29. maddelerinin uygulanması sonucu belirlenen 10 ay 15 gün hapis cezasından, aynı yasanın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 8 ay 22 gün yerine, 8 ay 12 gün hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,
3- Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden BOZULMASINA, 30/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bafra Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/10/2009
NUMARASI: 2009/101 (E) ve 2009/610 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın haksız tahrik altında kalarak yüklenen hakaret suçunu işlediğinin kabul edilmesi karşısında; hakaret suçu yönünden özel tahrik hükümlerini düzenleyen TCK.nun 129/1. maddesinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, TCK.nun 29. maddesi uygulanarak hüküm kurulması,
2- Sanık hakkında TCK.nun sırasıyla 125/3-a, 125/4, 29. maddelerinin uygulanması sonucu belirlenen 10 ay 15 gün hapis cezasından, aynı yasanın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 8 ay 22 gün yerine, 8 ay 12 gün hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,
3- Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden BOZULMASINA, 30/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.