Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/2499 K.2015/5442
Özet: (1) Sanık, hakaret suçundan yargılanmış ancak mahkeme, suçun özel tahrik maddesi (TCK 129/3) yerine, hakaret suçlarında uygulanamayan genel haksız tahrik maddesini (TCK 29) hatalı olarak uygulamış; (2) Bu hukuki hatanın düzeltilmesi gerektiği kararına varılarak, sanığın hükmü bozulmuş ve karar oybirliğiyle onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında hakaret suçundan hüküm kurulurken özel tahrik maddesi olan ve daha lehe düzenlemeler içeren 5237 sayılı TCK'nın 129/3. maddesinin uygulanması gerektiği halde, genel haksız tahrik maddesi olan ve hakaret suçlarında uygulanması mümkün olmayan aynı Yasa'nın 29. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında hakaret suçundan hüküm kurulurken özel tahrik maddesi olan ve daha lehe düzenlemeler içeren 5237 sayılı TCK'nın 129/3. maddesinin uygulanması gerektiği halde, genel haksız tahrik maddesi olan ve hakaret suçlarında uygulanması mümkün olmayan aynı Yasa'nın 29. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.