Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/32226 K.2011/42695
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan dolayı verilen yedi yıl altı aylık hapis cezasının zamanaşımı nedeniyle bozulması ve temyiz itirazlarının değerlendirilmesiydi; mahkeme, 765 sayılı TCK’nın 80. maddesinin uygulanma olanağını ortadan kaldırarak hükmü bozdu, 492/2 maddesi uyarınca hapis cezasını sekiz aya indirip adli para cezasına çevirdi ve sonuçta 2.640,00 TL tutarında adli para cezası belirledi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında 12/08/2003, 24/09/2003, 26/03/2004, 13/08/2004 olması gereken suç tarihlerinin 17/10/2003 olarak hatalı yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.1-Sanık hakkında 12.08.2003, 24.09.2003, 26.03.2004 tarihli suç tutanakları dolayısıyla kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde; Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 2-Sanık hakkında 13.08.2004 tarihli tutanaktan dolayı kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 26.03.2004 tarihli sanığın evinde tutulan tutanaktan dolayı açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi karşısında, sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun müteselsil suça ilişkin 80. maddesinin uygulanma olanağının kalmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğndan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, 765 sayılı TCK.nun 80. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılarak aynı kanunun 492/2 maddesi uyarınca hükmolunan 2 yıl hapis cezasından 522/1. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılarak 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca hürriyeti bağlayıcı cezanın beher günü 11,00 TL hesabı ile adli para cezasına çevrilerek sonuç cezanın 2.640.00 TL adli para cezası olarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında 12/08/2003, 24/09/2003, 26/03/2004, 13/08/2004 olması gereken suç tarihlerinin 17/10/2003 olarak hatalı yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.1-Sanık hakkında 12.08.2003, 24.09.2003, 26.03.2004 tarihli suç tutanakları dolayısıyla kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde; Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 2-Sanık hakkında 13.08.2004 tarihli tutanaktan dolayı kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 26.03.2004 tarihli sanığın evinde tutulan tutanaktan dolayı açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi karşısında, sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun müteselsil suça ilişkin 80. maddesinin uygulanma olanağının kalmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğndan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, 765 sayılı TCK.nun 80. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılarak aynı kanunun 492/2 maddesi uyarınca hükmolunan 2 yıl hapis cezasından 522/1. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılarak 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca hürriyeti bağlayıcı cezanın beher günü 11,00 TL hesabı ile adli para cezasına çevrilerek sonuç cezanın 2.640.00 TL adli para cezası olarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.